Euthanasia: భారతదేశంలో కారుణ్య మరణం (Euthanasia) అంశంపై ఎన్నో సంవత్సరాలుగా చర్చ జరుగుతోంది. ఈ నేపథ్యంలో 13 ఏళ్ల పాటు కోమాలో ఉన్న యువకుడు హరీష్ రాణా కేసు దేశవ్యాప్తంగా చర్చనీయాంశమైంది. కోర్టు అనుమతితో గౌరవప్రదమైన మరణాన్ని పొందిన తొలి భారతీయుడిగా హరీష్ రాణా కేసు వైద్య మరియు న్యాయ చరిత్రలో ఒక ముఖ్య ఘట్టంగా నిలిచింది.
గాజియాబాద్కు చెందిన Harish Rana 2013లో Panjab Universityలో ఇంజినీరింగ్ చదువుతున్న సమయంలో నాలుగో అంతస్తు నుంచి ప్రమాదవశాత్తు కింద పడిపోయాడు. ఆ ప్రమాదంలో అతని మెదడు తీవ్రంగా దెబ్బతింది. అప్పటి నుంచి ఆయన పూర్తిగా కోమా స్థితిలోకి వెళ్లిపోయి ఎవరినీ గుర్తించలేని, మాట్లాడలేని పరిస్థితికి చేరుకున్నాడు. 13 ఏళ్ల పాటు అదే పరిస్థితిలో జీవించాల్సి వచ్చింది.
తన కుమారుడి బాధను తట్టుకోలేక హరీష్ రాణా తల్లిదండ్రులు కోర్టును ఆశ్రయించారు. అతడికి కోలుకునే అవకాశం లేదని వైద్యులు నిర్ధారించడంతో గౌరవప్రదమైన మరణానికి అనుమతి ఇవ్వాలని కోరారు. దీనిపై విచారణ చేపట్టిన Delhi High Court కీలక నిర్ణయం తీసుకుంది. వైద్య నిపుణుల కమిటీ నివేదిక ఆధారంగా రాణాకు నిష్క్రియ కారుణ్య మరణం (Passive Euthanasia) అమలు చేయడానికి అనుమతి ఇచ్చింది.
భారతదేశంలో కారుణ్య మరణం అంటే చాలా మంది విషపు ఇంజక్షన్ ఇవ్వడం అని భావిస్తారు. అయితే అది Active Euthanasiaగా పరిగణించబడుతుంది మరియు భారత్లో చట్టవిరుద్ధం. కానీ Passive Euthanasia మాత్రం భిన్నమైనది. ఇందులో రోగిని బతికించేందుకు ఉపయోగిస్తున్న వెంటిలేటర్ లేదా ఫీడింగ్ ట్యూబ్ల వంటి కృత్రిమ జీవనాధారాలను తొలగిస్తారు.
2018లో Supreme Court of India ఇచ్చిన చారిత్రాత్మక తీర్పు ప్రకారం కోలుకునే అవకాశం లేని రోగులకు నిష్క్రియ కారుణ్య మరణం అనుమతించే విధంగా మార్గదర్శకాలు జారీ అయ్యాయి. ఆ తీర్పు ఆధారంగానే హరీష్ రాణా కేసులో కూడా కోర్టు అనుమతి లభించింది.
కోర్టు నిర్ణయం తర్వాత రాణాను గాజియాబాద్లోని ఇంటి నుంచి ఢిల్లీలోని AIIMS New Delhiకు తరలించారు. వైద్యులు కోర్టు మార్గదర్శకాల ప్రకారం చికిత్సను దశలవారీగా తగ్గించారు. చివరకు ఈ ప్రక్రియలో హరీష్ రాణా తుదిశ్వాస విడిచారు.
హరీష్ రాణా కేసు భారతదేశంలో కారుణ్య మరణం చట్టపరమైన అమలుపై పెద్ద చర్చకు దారితీసింది. వైద్య నైతికత, మానవ హక్కులు, కుటుంబ బాధ వంటి అంశాల మధ్య ఈ కేసు ఒక చారిత్రాత్మక మైలురాయిగా నిలిచింది.
ఇవీ చదవండి: Supreme Court of India: సుప్రీంకోర్టు సంచలన తీర్పు.. క్రైస్తవంలోకి మారినవారు ఎస్సీ హక్కులు పొందలేరన్న అత్యున్నత ధర్మాసనం
Supreme court : మైనర్ బాలికకు గర్భస్రావానికి అనుమతి: స్త్రీ స్వయంప్రతిపత్తిని అత్యున్నతంగా గుర్తించిన సుప్రీంకోర్టు
Supreme court on Tirumala Laddu: సీఎం చంద్రబాబుపై సుప్రీంకోర్టు ఆగ్రహం